ふなブログ

バクチャーがあるじゃん！？

＞？？？？さん
その商品はインチキですよ。
科学的になにも説明されていません。
理論になっていません。
もっと勉強しましょう！

ドラミちゃんが監視してるなら安心ですね♪ ドラえもんだと心配ですが・・・(^0~)

＞omikeさま
今度はきれいなジャイアンを置きます！

こんばんはぁ。
おお！凄いですねぇ！！
これで手間要らずになりますねっ！
私は近くに蛇口が無いから出来ないなぁ・・。
しかし、素晴しいです！
進化予定その1、2、3まであるとは。
進化予定その3が難しそうですね。
進化報告を楽しみにしています。
頑張ってください！！

これでガラス面を掃除しなくて済むなら完璧ですね♪
って横着すぎか。。。。(^_^;)

どうも硝酸塩の排出のためには水の一気替えが不可欠だと感じてしまいます。
理論的ではないのですが・・・

電源いらずのサイフォン排出さんは使えないでしょうかね〜エアーストーンはホース内の水を保ってくれるので故障知らずで良いと思うんですが、、、排出量が多いとき（ストーンが水に多く浸かっている時）は排出量が多く少なくなれば自然と少なくなる自然の流量調整システムです

＞ウルフガングさま
最終形に進化するにはまだちょっと時間がかかりますわよ（フリーザ風）

＞黄Ｔさま
ガラス面ですよねー
難しいわー
良い生物兵器が手に入らないかなー

＞マッキーさま
疑問に思ったので計算しました。
濃度１００ｍｇ/lの硝酸塩水が100リッターあったとして
10リッターの水替えを1回の場合
1リッターの水替えを10回の場合
１００ｃｃの水替えを100回の場合
１０ｃｃの水替えを1000回の場合
の水替え後の濃度計算結果です。

10% * 1 = 90
1% * 10 = 90.4382075008805
0.1% * 100 = 90.4792147113709
0.01% * 1000 = 90.4832893558547

ほぼ同じ（わずかづつではあるが、回数が多くなると効率が少しづつ悪くなる）
計算上は、ほぼ同じとみてよいでしょう。
これでこのシステムの有効性が算出できました！
よいきっかけをありがとう！

ちなみに効率は10リッター1回に比較して
１０ｃｃを1000回で９９．４６％になります。
たった０．５％の効率悪化しかありません。
イメージ的にはもっと効率が悪いんじゃないか？
と思ったんですけどね。案外ＯＫ牧場。

計算プログラムは以下
（へんなところない？？）
#!/usr/local/bin/perl
#==============================================================================
# water change by funa
#==============================================================================
#

$noudo=100;

for ( $i = 1 ; $i ＜= 1 ; $i ++ ) {
$del = $noudo * 0.1 ;
$noudo = $noudo - $del;
}
print "10% * 1 = $noudo \n";

$noudo=100;
for ( $i = 1 ; $i ＜= 10 ; $i ++ ) {
$del = $noudo * 0.01 ;
$noudo = $noudo - $del;
}
print "1% * 10 = $noudo \n";

$noudo=100;
for ( $i = 1 ; $i ＜= 100 ; $i ++ ) {
$del = $noudo * 0.001 ;
$noudo = $noudo - $del;
}
print "0.1% * 100 = $noudo \n";
$noudo=100;
for ( $i = 1 ; $i ＜= 1000 ; $i ++ ) {
$del = $noudo * 0.0001 ;
$noudo = $noudo - $del;
}
print "0.01% * 1000 = $noudo \n";
exit;
[funa@ftvjapan tmp]$ ./water.cgi
10% * 1 = 90
1% * 10 = 90.4382075008805
0.1% * 100 = 90.4792147113709
0.01% * 1000 = 90.4832893558547

＞甲殻モンスターさま
サイフォン排出は難しいです。
いや、カミハタのラピッドプロはサイフォン排出のオーバーフロー水槽でしたけど。
サイフォンの難しい点は
排出のスピードと給水のスピードがコントロールできにくいのです。
パイプ内に空気が入ったら、自動でサイフォンを復旧する手段がありません。
カミハタのは同じこのポンプを使って、パイプ内の空気を吸い出す仕組みでした。

ふな先生こんばんは〜
エアーが入らないようにエアーストーンなんですよ〜これは文字では説明しにくいですね　排出側を常に水に付けた状態じゃないと駄目ですが、、、理由は良くわかりませんが一切ホースにエアーは入りません　何か力が働いてるんでしょうかね

お見事！さすが頭の良い人は違うなあ〜！(プログラムはちんぷんかんぷん(汗))
確かに排出効率はオーケーでしょう・・・でもうひとつ質問！
比重は計算されました?
疑問点を振るばかりで申し訳ないのですが、私のような草馬鹿だと水流は出来るだけ作らない、エアレーションはしない、という訳で水底側と水面側の水質差についても気になってしまいますぅ・・・

＞甲殻モンスターさま
ほほーそれは面白い
実験してみますか！

＞マッキーさま
比重ですか
たとえば、紅茶にガムシュロップを入れると
比重の差があってガムシュロが沈むとかありますが、
麦飯石水溶液やハイポ水のようにきれいに混ざるでしょう。
流水ですし、気にしなくていいかと。