« 激安!タピオカウドンの作り方 | メイン | 接写用LEDライトを導入してみた »

電球型蛍光灯を交換する(LEDとの比較)

家中のミニクリプトン球を全部、電球型蛍光灯に切り替えたのだが、早くも切れたのがあった。

切れた!切れた!
ん!ちなみに寿命は8000時間。
脱衣所の電球なので1日4時間もつけないだろう。
8000時間÷4時間=2000日 およそ7年。
しかし設置した時の記事を見ると、3年ほど前。
計算しても4000時間くらいじゃないか?
どうなっているんだ!パナソニックさんよう!不良品かね。
個体差はしょうがないとしよう、しかし、8000時間は切れる寿命ではなく
8000時間後に新品の80%の明るさになるという寿命だ。
同じ電球を20個くらい使っているから、もし不良品なら不良品率は5%と高いことになる。

そこでLEDを考えたが、、、まだ高い!!
4000円とかする。E17で40W相当の明るさで2万時間とかだ。
今つけているのは60Wタイプなんですけどぉ!まだまだLED照明は実用化にならんな。

ちなみに!2万時間場合のコスト比較すると、、、

ミニクリプトン60Wの場合
価格100円
寿命2000時間
消費電力60Wなので、

2万時間で100円x10個=1000円
60Wx2万時間(1kwあたり22円)=26400円
合計 28400円 20個で52万8千円

電球型蛍光灯60Wタイプの場合
価格1000円
寿命8000時間
消費電力12Wなので、

1000円x3個=3000円
12Wx2万時間= 5280円
合計 8280円 20個で、16万5600円

電球型LEDランプの場合
価格5000円
寿命20000時間
消費電力8Wなので、

8Wx2万時間 = 3520円
5000+3520円=8520円
20個で17万400円

LEDが案外高いのですね。これは価格差を電気代が吸収出来ていない証拠です。
電球型蛍光灯はすでに安売りされるまで進出していて、、

セリア100円の電球型蛍光灯セリア100円の電球型蛍光灯
100円でシリカ球も売っている100円でシリカ球も売っている
同じ100円で、電球型蛍光灯もシリカ球も買えます。

まだまだLEDの出番ではないですね。
メーカー各社LED電球を売るのに必死だけど、実は安くないんですよ。

さて、同じ電球型蛍光灯を買っても面白くないので、LEDでも買おうかと思ったんですが、、
なんとE17の口金で60Wタイプを売ってない!E26ならあるんですがね。
出てくるのは1年後かな?

そこで、同じパルックでもちょっと高いヤツがあるのを発見しました。
パルックプレミアです。
大きさが同じなら、入れ替え出来ます。
しかも価格もリーズナボー。
200円くらいしかかわりません。その上、寿命が長く、ワット数が少ないのです。
おお!これはいけるかも!!

パルックプレミアとの比較パルックプレミアとの比較
パッケージ表パッケージ表
パッケージ横パッケージ横
大きさはほぼ同じ、一回り小さくなりました。
いいことだ。
パッケージ裏パッケージ裏
パッケージ横パッケージ横
上から比較上から比較
ソフトクリーム型は同じに見える
色味比較色味比較
逆側から比較逆側から比較
シャッタースピード、絞りも同じにして撮ったので、暗い、明るいがわかるはずですが、、、
同じに見えます。実際同じように感じました。

ということで、交換に成功です。
さて、2万時間のコストを算出してみます。
価格1000円
寿命13000時間
消費電力10Wなので、

1000円x2個=2000円
10Wx2万時間=4400円
6400円 20個で12万8千円!
ダントツです。LEDなんぞクソくらえ見たいな結果になりました。
LEDが勝つには60Wクラスの電球を1000円で出し、消費ワットも10W以下にしないといけませんね。
可能にするには数年後ではないでしょうか?

ということで、2010年現在では LED電球より、パルックプレミアが最も経済的ということになりました。
これから切れていく電球型蛍光灯はすべてパルックプレミアにしたいと思います。
いやー、パナソニックもやりますね。LEDは案外高い!ですね。
イメージ先行の得意なシャープが仕掛けてきましたからやはり、価格に見合う性能は出せていないようです。
今のところ、最強のミニクリプトン球の代替品はパルックプレミア!という結論でよいようですね。
マンションのダウンライトに標準で採用すればいいのに。

トラックバック

にせトラックバックURL:
http://ftvjapan.ddo.jp/mt3/mt-trackback.cgi/234

このエントリー本当のトラバ
http://ftvjapan.ddo.jp/mt3/mt-tb3.cgi/1367

 ←tb3 を tb4 に変更してください

コメント

LED、消費電力が小さいし、発熱も少なめなので、水槽用に欲しいです。でも、明るさが・・・。高効率で明るいLEDって発熱も大きいらしいですしね(^^;)
帯に短し、タスキに流し!?

>omikeさま
明るさは難しいかも
まだ実験ですが、
蛍光灯よりは発熱が少ないですね。
60WタイプのLEDって800ルーメン程度必要で、10Wくらい消費します。
発熱もハンパないですね。
将来どうなるか楽しみです!

はじめまして。
電球型蛍光灯の寿命表記は、電球との定格寿命の定義と同じで、8000時間ならその時点で50%の電球が点灯しているということです。
蛍光灯の場合は、書かれているように明るさによる基準ですね。
電球型蛍光灯の場合は、点滅と熱による寿命の変化が大きいです。特に熱については、ダウンライトでこもりやすいことから、今回の発熱量の比較的少ないパルックボールプレミアは現時点で最もよい選択だと思われます。

>Aerostarさん
そうなんです!
ちゃんと計算すると
実はLED電球は高いのです!
逆転するのはまだまだ先かな、、、

コメントを投稿

(いままで、ここでコメントしたことがないときは、コメントを表示する前にこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)